撇开片中信口开河的气象科学和情节上的硬伤不谈,因为先看了《2012》,所以《后天》中的灾难就显得有点不够看,给人感觉是刚开了头,还没到高潮呢,就结束了。

我觉得本片画面很美,云层纵横气象万千,冰雪世界晶莹琉璃,太壮观太漂亮了。

我还觉得本片好多地方颇为搞笑,比如开头一个人站在冰雪之间,说:“我什么也没干!”突然冰绕着他裂了一圈。差点笑死我。我这心态大概不对,不是看灾难片的情绪,倒是看搞笑片的气氛。所以之后好多地方都让我放声大笑。大概也是因为知道主角光环强大,反正死不了,所以很放松吧。

影片结构和《2012》很像,都是开头多角度渲染气氛,偶有小规模灾难来袭;中间灾难大规模来袭,龙套纷纷遇难,主角光环闪耀;最后守得云开见日明。灾难片大概也只能这么拍。不过《后天》的主角家庭设置和《2012》也很像呢,都是夫妻关系较远,父子之间不亲,最后父亲拼命救儿子,儿子变得热爱父亲。也许美国家庭常态就是这样?

很不喜欢演儿子那人的长相,太老,脸太长,眼圈黑得吓人。只要一看见他的脸,我就浑身不舒服。每当他出现,我只能尽力盯住屏幕别的角落,开启眼球焦外虚化功能。看完后查演员,发现他居然还演过《断背山》主角之一,惊奇,我虽然没觉得《断背山》中他有多帅,但也没觉得他丑得这么让人生理上难受呀。

如果真遇上冰灾这种事,我觉得大家还是各自躲在家里烧炉子取暖比较好。疏散既劳师动众又容易被冻死在路上,实在看不出哪里好。

影片最后感谢第三世界,算他们有心。但所谓警示作用,我看也泛泛。因为,说白了,气候变化到底和人类活动有何关系,科学家还没研究出来呢。人类还没出现之前,地球气候就一直在冰期和间冰期之间交替变化。我们这个时代本就处于冰期末尾,气温上升也是正常的。何况还没有充分证据证明气温确实上升了。我们确实应该保护环境,但怎样做才是保护环境?有可能你以为是在保护环境的事,其实是在使环境恶化。在科学没有彻底弄清楚之前,我们不知道该做什么。但科学什么时候才能弄清楚呢?