看片时做的笔记。注意:以下剧透哦~

9.22

流言:某电影场景,一人坐在马桶上,旁边有炸弹,只要他站起来就会爆炸。另一人把液氮浇到炸弹上,等两分钟,让液氮冻住,可使炸弹暂缓爆炸。然后两人迅速躲到浴缸里,盖上浴帘,躲过爆炸。

结论:可行。

空身从马桶跳到浴缸里,盖上浴帘,两主持人第一次试需要 2 秒,经过练习后只要 1.75 秒。后来,为了忠实复原电影,坐马桶上那位,在马桶上坐了两个小时,两腿酸麻,而且裤子没拉,浴缸里那位身穿防弹服,这种情况下也只需 1.95 秒。

液氮浇到炸弹上,开始基本无效,爆炸只延迟了几十毫秒。后来换用八十年代的老式电池,在液氮里冻上之后,居然无法引爆了。只能等十五分钟,液氮挥发之后,再次引爆炸弹。也就是说,这效果比电影里的还要好,不是能让炸弹暂缓几秒爆炸,而是能暂缓十五分钟……

躺在浴缸里,盖上浴帘,引爆炸弹,浴缸里的人确实不会受伤。(那浴缸是铸铁所制,很结实。而且我估计和炸弹的位置也有关系,炸弹是放在地上的,正好被浴缸挡住。和浴帘应该没什么关系,爆炸完之后浴帘已经没影了。)

流言:鸟群飞行经常排成人字形,飞机如果也排成这种阵形也能省油。

结论:确实省油。

找了九架双人小飞机。

排成人字形,互相之间相隔一个飞机的距离,能省油约 5%。不仅后面的能省,连第一个也能省,这与对飞鸟的研究一致。

横着排成一排,能省一点点油,但控制比较费劲。

竖着排成一排,控制非常费劲,飞机各种颠簸,而且大大费油。

排成人字形,互相之间相隔十个飞机的距离,中间的飞机能省一点油,但第一个和最后一个省不了。

(另外我想飞机和鸟的飞行原理不一样,鸟是扇翅膀,他们实验的飞机是前方的螺旋桨,这螺旋桨说不定对气流有影响,让他们飞得更颠簸。)

9.21

流言:一个著名节目,有三个门,一门后面有奖,让你选一个,然后主持人打开一扇门,是空的,问你要不要换。流言认为一般人们都不会换,然而换的话中奖概率更大。

结论:证实。

找了 20 人做实验,全都没换。(虽然这样本有点小,虽然如果是我也不会换,但一个换的都没有还是有些出人意料。)

又做了 100 次试验,换中奖的概率远高于不换的概率。(这个样本也太小。注意,关于此问题的争议主要在于主持人是否知道哪扇是空门,这期节目明确表明主持人是知道的,所以结论应该是换门中奖概率更高没问题,但是,计算出来概率应该是 2/3,他们试验的结果却远高于 2/3……所以还是样本太小啊。)

(还有,传说中的这个节目是否真的存在,如果存在,直接找那个节目的结果不就行了吗……)

流言:手榴弹爆炸时,碎片都是往斜上方飞,靠近地面的地方不会有碎片,所以卧倒不会受伤。

结论:试验结果是越贴近地面碎片越少,但仍然有。所以流言错误,但是卧倒仍然是相对最安全的做法。

流言:电影中的开枪(小手枪)方式,实际可行吗?

结论:

双手持枪:最标准、规范的姿势。

手放在腰间开枪:无法瞄准,完全不可用。(这姿势感觉很猥琐,偷偷摸摸的,估计适合射杀离你不到一米的目标……)

单手持枪:与标准姿势差别不大。

单手持枪,手心向下横着开:准确性较差。(我估计,准星是按照竖着的方式调校的,所以横着会偏,如果针对横着的姿势调校,说不定这姿势也可用)

双枪,平行,射一个目标:准确性较差,好于横着开。

双枪,在胸前交叉,射两个目标:与上面那种类似。

另外,Adam(性格特别活泼的那个主持人)枪法明显强于 Jamie……

流言:网上视频,轮胎没气了,洒上一点启动油,点火,瞬间充满气。

结论:点火确实能“充气”,但冷却之后会变得更瘪,完全不实用。

9.19、9.20

回顾以前的,没看

9.18

已知:下水道的杂物腐烂会产生沼气。流言:下水道里的沼气燃烧会把井盖炸飞。

结论:证实。

小规模试验表明:开放的下水道不行,封闭的才行;如果里面有杂物,反而会使火焰推进得更快,效果更好。

实物试验非常成功,把 47 公斤重的井盖炸得飞起 45 米。

流言:Bedliner(一种卡车用的保护漆),能抗撞车、防狗咬、防爆炸。

结论:

撞车:汽车喷上这种漆,小撞确实没事。大撞与没它的效果无明显差别。

狗咬:衣服喷上这种漆,狗咬了两下发现不好咬,改咬裤子去了……

爆炸:木墙、砖墙,一面坐着假人,另一面引爆炸药,墙塌人倒。两面喷上这种漆,再引爆,墙和人都安然无恙。

(这漆太厉害了!如果不贵的话,应该给所有东西都喷上这种漆啊~)

9.17

军中流言:可以用 C4 炸药煮饭,不过要小心别把锅掉到正在燃烧的 C4 上,也别用脚踩踏,否则会爆炸。

结论:C4 确实可以点燃,温度 500 多度,燃烧得非常快。

与其他几种常见燃料(如固体酒精)相比,烧水可达到的温度差不多,烧的速度快得多。

爆炸则完全不用担心!别说锅或者脚了,40 公斤的铁砧掉到正在燃烧的 C4 上,完全没事。用步枪+强力燃烧弹打,完全没事。燃烧的铝热剂(铝粉+氧化铁粉末,燃烧温度可达 2500 多度)浇上去,完全没事。C4 实在是太稳定了,只有用雷管才能引爆(雷管里的雷酸汞点燃后速度可达每秒三万多米)。

流言:功夫片里的血滴子!(好难得做中国的题材,还是个我很感兴趣的题材~不过为什么他们想到中国都要穿马褂呢……)

结论:可行。三个人各自设计了原型,最管用的是 Tory 的设计,一个铁环,内部都是刃,外面有槽,绳子绕在上面,套到人头上之后,拉动绳子,环就会一直转动,割下头颅。(他们实验中割透了皮肉,骨头也割断了一半。Tory 后来又做了改进,内部改成锯齿,应该会效果更好,可惜没实际试试锯齿的效果。)这个很轻便,可以扔出去准确套中三米外静止的人头,割下头颅后收回,几乎跟武侠电影里的效果一样。

唯一缺陷是扔向移动的人很难套中,不过我觉得这是他们缺乏训练,人家武林高手练血滴子至少也得花十年苦功吧,一个没练过的人就想百发百中哪儿那么容易……

9.16

流言:可以用推土机的铲斗当浆划船。

结论:可以。

流言:可以用推土机牵引滑水。

结论:可以。

流言:推土机可以自己撑着自己爬上卡车。

结论:可以。(央视的“状元 360”节目中玩过这个,推土机、铲车之类的能做好多事。)

流言:小飞机表面被熊破坏,用 duct tape 粘上可以接着开。

结论:可以。

流言:小飞机整个表面全部撕掉,用 duct tape 粘上仍然可以开。

结论:当天风太大(已超出该飞机正常情况下的建议风速),所以飞行高度只离地 1.5 米,试飞员说如果天气好,飞更高应该没问题。

(那种单人小飞机,骨架是金属的,表面本来也是塑料膜,估计是比较高级的那种,又轻又结实吧。duct tape 比那种塑料膜重不少,但也很结实。)

9.15

流言:人蒙上眼睛就无法走直线。

结论:证实。而且每次歪的路线都不一样。游泳、开车同样都不直。

在森林里,为了避免因为绕过树木而使路线歪掉,可以用直线的方式来绕过树木,每次都拐直角的弯。

流言:一辆汽车撞上另一辆汽车装满了炸药的尾部,会爆炸。

结论:不会。

9.14

流言:一个病毒视频中,牛顿摆(Newton’s Cradle。名为牛顿摆,但并不是由牛顿提出的。五个质量相同的小球由吊绳固定,彼此紧密排列,當最右側的球被拉高並自由釋放後,在回擺至原位置時會與第二顆球碰撞,而奇妙的事情就這麼發生了——中間緊密排列的球並沒有因為碰撞而擺盪的現象,只有最左側的球會被彈出,且在最左側的球回擺後發生同樣的事情—僅有最右側的球體彈出,中間緊密排列的球絲毫不動。引自 http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=22203)放大到建筑用的大铁球(重量一吨,目测直径一米以上),仍能保持特性。

结论:视频中的那种肯定不行,视频中只用了一根绳子吊铁球,应该用两根绳子吊,如下图,这样才能让球只在一条线上来回摆动而不是各个方向乱晃。主持人改用两条锁链后,效果好了些,但仍然跟桌面模型的效果相差甚远。大概是放大之后,干扰因素变多了(比如我们可以看到大球撞击的力度太大,连大地和吊球的钢架都在颤抖,这肯定会影响能量传递)。

牛顿摆

流言:电影镜头,一辆汽车在悬崖边上,正好保持平衡没有掉下去,这时一只鸟落在车头,车就掉了下去。

结论:即使世界上最重的会飞的鸟(20 磅重)也不行。他们最后弄了 140 磅重的鸡肉才让车掉下去。原因大概是因为汽车太重(3000 多磅),鸟太轻不足以打破平衡(毕竟不是完美的杠杆)。

9.13

流言:摩托比汽车更环保。

结论:一辆摩托和一辆汽车相比,摩托耗油更少,排出的二氧化碳更少,但排出的其他有害气体却大大多于汽车。主持人设计了更加符合空气动力学的摩托,耗油和二氧化碳都更少了,但其他有害气体仍然很多。所以摩托并不比汽车更环保。(我觉得即使一辆摩托比一辆汽车环保,但汽车能载的人和东西更多啊,如果四辆摩托和一辆汽车比,肯定被汽车完爆嘛。)

流言:电影镜头,两人相距 24 米,坏人射出 PRG(火箭筒),好人用手枪击中火箭筒,使其在空中爆炸,结果炸死了坏人。

结论:经验证,子弹确实能引爆火箭筒。但是,如果两人同时开枪,按照子弹和火箭筒的速度,会在坏人身前 4.8 米的地方相遇。但是,火箭筒的特性,使其必须射出 18 米之后才能引爆,所以电影中的距离其实是不可能引爆的。即使引爆了,因为是在空中爆炸,没有东西可以形成碎片来增加杀伤力,所以最后两个人都毫发无伤。

9.12

流言:如果水下发生爆炸,应该平躺在水面上最安全。

结论:证实。即使与爆炸中心距离相同,越往水的深处受的冲击越大。在水面上受冲击最小。

流言:中国古代的纸盔甲与钢铁盔甲一样好用。

结论:证实。与铁甲同样厚度的纸甲,重量只有铁甲的一半。用刀、箭、18 世纪的火枪,两种甲都很好地起到了防护的作用。用 19 世纪的火枪,两种甲都被穿透了。

(好难得做一次中国的东西,居然还是我没听说过的。我原以为只有农民起义军才会用纸盔纸甲,而且肯定是会被人嘲笑的……后来搜了一下,似乎确实唐宋明都有纸制盔甲,而且制作精良成本不菲)

9.11

流言:古墓类电影里,用几面镜子反射日光,照亮墓室。

结论:亮度是可以的,不过太阳会动,得不停地调节镜子角度,所以实践中不可行。

流言:高速公路上一辆车失控(比如司机晕过去了),其他人如何把那车停住。

结论:

开到失控车前面去,贴住失控车之后减速——可行

两辆车分别从两边夹住失控车之后减速——可行

主持人改进的器械:

车前面横出一个金属板,跟失控车平行的时候,让板拦住失控车,然后减速——可行

车前面伸出一个钩子,跟在失控车后面,扎到失控车里面勾住,然后减速——可行

(我比较支持从后面拖住,而不是从前面挡住,因为看了《危情时速》(一部关于失控火车的电影),感到从前面挡,对前车的危险太大,有可能被顶翻,从后面拖,即使失败,最多失控车保不住,后车还是可以活命。不过他们这种扎进车厢的办法有点破坏性,就不能找别的地方勾住吗……)

9.10

似乎又是回顾的一集,没看

9.9

流言:车胎破了,没有备胎,怎么办。

结论:往轮胎里塞满稻草——有用

在车下面绑一个树枝,成雪橇状——遇到小土包就挂了

用圆木做成轮胎——有用(但是没有合适的工具做不成呀)

把橡胶去掉,直接用轮辋(轮胎中间那个圈)——有用

用窨井盖——有用(这个也需要合适的工具才能装到车上)

流言:钓鱼,钓上的鱼想跑,拉得鱼线转,足够快的话,能烧起来。

结论:最好的情况也只能冒烟,烧不起来。

9.8

流言:距离够远的话,人能看到开枪并躲开子弹。

结论:人做出反应并躲开所需的时间约为 500 毫秒。换算成狙击枪子弹飞行距离,约为 400 米。但是,人最多只能看到 200 米外狙击枪开枪的火花,再远就看不到了。总之,太近来不及反应,太远看不到开枪,人不可能躲开真实的狙击枪。不过如果因为某种原因导致你在很远的地方也能看见开枪的话,还是有可能躲开的。

流言:从特别高的地方落入水中,水面会像水泥地面一样硬。

结论:直立着两脚下落,入水的撞击比地面小多了,从 7 米落地受力 60G,7 米落水受力不到 25G(仪器的下限),23 米落水受力也只有 29G,23 米落地受力在 500G 以上(仪器的上限)。

腹部朝下平趴着下落,受力大得多。7 米落地受力 286G,7 米落水 115G,15 米落水 220G,落地又超过仪器上限了。从 200 米高空往下扔,落地的冲击仍然大大超过落水的冲击。

同高度、同方式下落,落地总是比落水冲击大。(不过我觉得那句话本意是距离高的话,落水也会像撞上地面一样摔死,并不是说和同高度的地面一样硬)

9.7

流言:电影中的特工追车武器,在车的侧面装一个尖刺,来扎对方的车。

结论:有用,把对方轮胎扎破,对方只能停车,比以前那集把尖刺扔在地上的效果好多了。

流言:一手开车,一手伸出窗外开枪打前面的车。

结论:很难。主持人打了十几枪都没打中。(不过我觉得如果给他更长的时间练习,说不定他也能找到诀窍。)

流言:车前盖上固定一个机关枪(不能调整方向,想瞄准只能用方向盘来调整整个车的方向)。

结论:可以,主持人一会就找到了诀窍,能击中前车的司机。

流言:车前盖上放一个机关枪,司机可在车里遥控调整枪的方向。

结论:非常好,主持人基本上弹无虚发。

流言:某视频中,向冰面开一枪,子弹能在冰面上旋转。

结论:主持人也能让子弹旋转,但是是躺着旋转的,原来的视频中子弹可是立着旋转的呀,我觉得还是有不同的,但主持人就高高兴兴地回家去了……

9.6

流言:电影中的音效和真实声音是否一样?

结论:打人——电影音效在真实打人声音基础上还加入了拳头破空飞舞的声音、打到胸腔的沉重声音、用压缩核桃来模拟的骨头碎裂之声

响尾蛇——很真实

手枪消音器——真实的消音器只能把枪声从 161 分贝减到 128 分贝

爆炸声——汽油爆炸声很单调,C4 爆炸的声音好得多,不过还是不能和电影音效丰富的层次相比。

流言:无风的时候,用风扇吹帆,能让船航行。

结论:没帆,直接用风扇吹,船能移动得更快,不过方向是反的。对着帆吹的话,帆能抵消掉很大的力量,只有风扇吹力很大,超过帆能抵消的力量,才能前进,不过速度非常慢。(吹帆纯属吃饱了撑的多此一举,浪费能量,降下帆,直接用风扇吹更好……)

9.5

流言:13 世纪叙利亚人做的一种鱼雷,用 9 公斤黑火药做动力,能贴着水面飞行,击中敌船后上面装的炸药爆炸。

结论:开始他们的动力过猛,鱼雷直接飞上了天,做各种旋转变向特技飞行。后来他们大大减少了动力,才勉强击中了很近的敌船(只有 60 米,我觉得这么近还不如用带火的箭射呢。他们这个鱼雷的最大问题是精度太差,不能稳定准确地控制方向,稍远一点就不知偏到哪儿去了。)

流言:满载瓶装酒的车着火后,瓶塞会像机关枪一样纷纷弹射出来,射程可达 30 米。

结论:香槟的瓶塞是喷射的最远的,不加热都能射 7 米,用火烧后能喷 15 米,无法达到 30 米。但是瓶塞确实会像机关枪一样纷纷喷射。

9.4

流言:在充满泡沫的水中无法游泳。

结论:不会因为充满泡沫的水密度较小而使人沉下去,但是会形成水流把人推离泡沫的中心使人无法游过。

流言:一只带着炸药的箭射中一棵树,把树纵向劈成了两半。

结论:不可能。他们在树上先凿了很多纵向的缝,再放炸药,都没成功,树是横着断或者炸成碎片。

(我觉得他们应该先用竹子做实验,竹子这么容易纵向裂开的植物都不成功的话,松树肯定更没戏,如果竹子能成功,还有点盼头。

另外,他们搞死了好几棵树,感觉好残忍。特别是最后一颗,是林中最大最粗的树,说不定有几十岁甚至上百岁了,他们凿缝的时候还说流出的树液正好用来固定炸药,那是人家疼得在流血好不好,也不怕树的精魂晚上去找他们索命 >_< 如果节目搞死动物,肯定有动物保护组织去抗议,植物难道就随便搞吗?)

9.3

流言:一个视频中,穿上防水的鞋子,能在水上跑好几步。

结论:不可能。跑得再快也不行,Wallace Spearmon(200 米跑世界前五的运动员)不行,穿上特质的大鞋子增加浮力也不行。

作弊方法:在水下先搭一座桥,只要拍摄角度合适,完全看不出来(跟铁掌水上漂裘千仞一样嘛)

流言:躲在如下这些东西后面能减少爆炸伤害。

结论:桌子、汽车、垃圾箱(那种一人多高又大又重的立方体铁箱子)、砖墙,都能减少爆炸的伤害,原来致伤的现在不会致伤,原来致死的现在不会致死只会致伤,其中砖墙连致伤都不会,但砖墙本身会倒塌,砸人埋人不定有什么后果。

9.2

流言:《伯恩的身份》里,伯恩把管道天然气打开,把杂志塞到烤面包机里,20 秒后,房子爆炸。

结论:不可能。

各种杂志易燃程度不一样,他们试了几种,最易燃的也要 1 分 40 秒才能烧着,最慢的要 12 分钟。

往有着塞着杂志的面包机的房子里通甲烷,杂志都烧完了也没爆炸。

把面包机换成能燃烧一个小时的木柴,过了很久,房子里的甲烷燃烧了起来,但没有爆炸。(显然,其浓度达到了可燃范围,但并没达到爆炸范围。)

只有在甲烷浓度达到爆炸范围之后,再点火,才能爆炸。

流言:飞机上的排泄物扔出来,结成蓝冰落地。

结论:飞机上并没有抛出排泄物的机制,不过如果部件出了故障,有可能漏水。蓝色是厕所用除臭剂造成的。

在寒冷和高风速的情况下,如果液体一下子大量排出,会被风刮走,不能结成大冰块。如果水慢慢漏出来,反而能结成冰块。当温度上升时,冰块就会掉下去。

从高空扔一块冰,确实还能以一块冰的形式着地。

所以蓝冰这一现象还是有可能的。

9.1

流言:在 60 年代的老片 Mission Impossible(原来这是一部老片啊)中,戴上面具假冒他人。

结论:给两位主持人做了硅胶面具,又上了一堂表演课,模仿彼此的语言动作。

开始让粉丝来认,一开口就能听出声音不同。

后来不说话,粉丝在远处毫未起疑,走到眼前正面直视,才感到有点奇怪,但也不敢确定。

最后找同事,另外两个主持人来认,卡莉 20 多米外就开始起疑,但直到走到面前才确定那人不是本人。今原在远处一点都没起疑,走到面前时才发现不对,但也比较确定。

所以,如果距离比较远,周围又有令人分心的东西,完全可能骗过不太熟悉的人,熟悉的人也是有可能骗过的。

流言:手枪射击欢乐转盘(一种游艺设施,略似旋转木马,金属制,很重),能使其转动。

结论:用小手枪只能使其移动几毫米。用猎枪也只移动了二十厘米,不能转动。

改造了转盘使其摩擦力变小,又用了超级大枪(看起来像重机枪),连续发射,终于使转盘转了起来。

流言:手枪射击地上的手枪,能把它打远让敌人够不着。

结论:完全可以。