Google又推出了一个社交产品,Google+ (Google Plus)。详细介绍可看谷奥的文章

Google Plus的主要功能有:

  • Circles——把好友分组,你可以选择把某些东西只分享给某些组里的好友。这个是我想下面主要谈的。
  • Sparks——把感兴趣的话题添加为标签,看全世界人民如何谈论这个话题。这个做好了会很有趣且很有用,但如果跟现在的Google Alerts一样,只是把Google搜索结果展示给你,那用处就不大了。
  • Hangouts——多人视频聊天。不是什么新鲜玩意。
  • Mobile——手机上的应用。不新鲜。
  • Huddle——文字聊天。更加不新鲜了。

我想说说Circles,虽然好友分组这个功能本身也不新鲜了,但其他网站都没有像Google这样重点推这个东西。其实这个很符合Google一贯的思路,很nerd很geek。之前看过Google做的一个研究,The real life social network,其中一个关键观点如下:

人们现实中的好友关系,是分成好多小圈子的,比如中学同学一个圈子,大学同学一个圈子,同事一个圈子,等等。各个圈子里的人,绝大部分是不重叠的。但是在网上,所有这些不同圈子的人都叫做“好友”,没有再分小圈子。你共享的东西,所有好友都能看见。Google举了个例子,说某甲是个老师,有两个好友圈子,一个圈子是同性恋酒吧的朋友,一个是他教的小学生。他在Facebook上评论同性恋好友的半裸照片,结果全都让他的小学生好友看见了。

让小学生看同性恋半裸照片,这肯定是很不好的事。Google这次做的Circles,就是想避免这样的事,让你能够控制什么信息分享给什么人。

但是,Google似乎没考虑,虽然现在Facebook有这样的不足,但是并没有妨碍大家去用它。大家还是都去用,用得很开心。Google自己也提到,某甲在跟Google做这个研究之前,根本就没意识到还有这样的问题。显然,他那些小学生好友也没有因为看到半裸照片而表示不满。事实上,Facebook后来也推出了好友分组,但用的人很少。这个问题虽然存在,但大家似乎并不太在乎。Google在一个大家不太在乎的地方发力,还想靠这个来赶超Facebook,会有很好的效果吗?

在现实中,好友分组是很容易的,不分组才不容易,你通常一次只能跟一个圈子的人玩,不可能把所有认识的人都叫到一起来听你说话。在网上则相反,好友分组才是麻烦事,你要先给每个人分好组,每说一句话还要选择是说给哪个组听,多麻烦,不分组直接说是最便捷的。至于这样是不是会给好友带来垃圾信息,从实际情况来看,应该没什么人在乎。twitter、人人之类的网站,不都是被好友分享的垃圾信息堆满了。

大概只有钻牛角尖、较真的人会在乎这个,会精心选择哪些话说给哪个圈子的人听,会有这样的耐心和智力去掌握分组操作(真是需要智力的,Google Wave不就是好多人喊不会用嘛)。我可不是说这样不好,我就是一个钻牛角尖、较真的人,所以我挺喜欢Google这点。我只是担心,这不符合大众的态度,这个项目又死掉。

这次Google推Plus的力度很大,连全局导航条都改了,看来决心很大。但是,Google近年来做的相似项目太多,整合很不够,耐心也越来越少。Google Wave随随便便就放弃了,Google Buzz现在也不怎么提了。社区肯定得慢慢发展,再有潜力的项目,也扛不住非逼着三个月出成绩否则就扔啊。只希望这次,Google能更耐心一点。

对了,我还没Google+的邀请呢……在 https://services.google.com/fb/forms/googleplus/ 可以登记求邀请,但不知道什么时候才能等到。在这里也求一个,如果有路过大侠正好有邀请的,朝我扔一个吧,谢谢~ :)

更新:谢谢大家,刚发出就得到邀请了。而且新用户似乎也可以无限制的邀请别人。没想到这次Google这么快就大规模发邀请了。

再更新:Google很快又把邀请功能关了,我还没来得及邀请人…… o(╯□╰)o

再再更新:虽然Google把公开邀请关了,但有漏洞,仍然可以邀请哦~

再再再更新:我的邀请链接,点击即可注册:https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DAXWE19SqUlY%3Affzsq38c_FA

Google Plus