撇开片中信口开河的气象科学和情节上的硬伤不谈，因为先看了《2012》，所以《后天》中的灾难就显得有点不够看，给人感觉是刚开了头，还没到高潮呢，就结束了。

我觉得本片画面很美，云层纵横气象万千，冰雪世界晶莹琉璃，太壮观太漂亮了。

我还觉得本片好多地方颇为搞笑，比如开头一个人站在冰雪之间，说：“我什么也没干！”突然冰绕着他裂了一圈。差点笑死我。我这心态大概不对，不是看灾难片的情绪，倒是看搞笑片的气氛。所以之后好多地方都让我放声大笑。大概也是因为知道主角光环强大，反正死不了，所以很放松吧。

影片结构和《2012》很像，都是开头多角度渲染气氛，偶有小规模灾难来袭；中间灾难大规模来袭，龙套纷纷遇难，主角光环闪耀；最后守得云开见日明。灾难片大概也只能这么拍。不过《后天》的主角家庭设置和《2012》也很像呢，都是夫妻关系较远，父子之间不亲，最后父亲拼命救儿子，儿子变得热爱父亲。也许美国家庭常态就是这样？

很不喜欢演儿子那人的长相，太老，脸太长，眼圈黑得吓人。只要一看见他的脸，我就浑身不舒服。每当他出现，我只能尽力盯住屏幕别的角落，开启眼球焦外虚化功能。看完后查演员，发现他居然还演过《断背山》主角之一，惊奇，我虽然没觉得《断背山》中他有多帅，但也没觉得他丑得这么让人生理上难受呀。

如果真遇上冰灾这种事，我觉得大家还是各自躲在家里烧炉子取暖比较好。疏散既劳师动众又容易被冻死在路上，实在看不出哪里好。

影片最后感谢第三世界，算他们有心。但所谓警示作用，我看也泛泛。因为，说白了，气候变化到底和人类活动有何关系，科学家还没研究出来呢。人类还没出现之前，地球气候就一直在冰期和间冰期之间交替变化。我们这个时代本就处于冰期末尾，气温上升也是正常的。何况还没有充分证据证明气温确实上升了。我们确实应该保护环境，但怎样做才是保护环境？有可能你以为是在保护环境的事，其实是在使环境恶化。在科学没有彻底弄清楚之前，我们不知道该做什么。但科学什么时候才能弄清楚呢？

你可能感兴趣：