今天吃饭的时候看了三集《郑和下西洋》。不知道这剧就是这样，还是这几集特殊，反正感觉不是很好。

  1. 只有20%的篇幅在讲郑和，其他80%都在讲朝廷内部的权力斗争、兄弟争位、朱棣的英明神武等等。大部分完全是宫廷剧的老套。感觉主角是朱棣而不是郑和。我不明白，既然他们这剧以朱棣为中心，为何不干脆叫《永乐大帝》，而要叫《郑和下西洋》呢。
  2. 此剧的许多场面颇有《新闻联播》之风：
    • 朱棣到农村视察民情，与数十名百姓代表亲切交谈，并一同吃农家饭，席间发表了重要讲话，指示要认真做好农村工作等。 农民代表都表示见到主席皇上很激动。
    • 郑和来到南洋某岛国，与当地政府首脑进行亲切交谈。双方一致认为，郑和航道的开启繁荣了两国的经济，增进了两国的友谊，希望两国继续保持兄弟之邦的友好关系。
    • 阿拉伯商人XXX表示，自己险些延误交货日期，是郑和商队的及时援助让他能够按时交货，保住了商业信誉，中国人是好样的。

    事情本身倒不是不好，可问题在于他们完全是以新闻联播的语言来表述的，没有多少细节和血肉，只有剥离了情境的干巴巴的陈述，甚至连镜头拍摄角度都酷似新闻联播。

  3. 细节问题我就不说了，比如服装、礼仪、违背时间背景的词汇等等，反正本来也没指望中国的历史剧考据精严。（郑和说：“我们已经去过太平洋和印度洋了，现在准备去大西洋！”）

这剧也有比较好的方面：

  1. 郑和的演员挺帅的，俗话说一俊遮百丑嘛。这是符合史实的，史书说郑和“丰躯伟貌，身长九尺，腰大十围，四岳峻而鼻小，眉目分明，耳白过面，齿如编贝，行如虎步，声如洪钟，才负经纬，文通孔孟，博辩机敏，长于智略，知兵善战”。真可惜这么好的基因没有流传下来……
  2. 观点我比较赞同。郑和下西洋并不是徒耗国力、只为炫耀的冤大头行动，而是很赚钱的大规模官方贸易。朱棣干了那么多大事，挖大运河、修永乐大典、迁都、造大报恩寺等等，其他帝王只要做了其中一件多半都会被骂成劳民伤财的败家子，朱棣同时做好几件，也没听说搞的国敝民贫、民不聊生。这跟郑和下西洋带来的巨大财富估计有点关系。

总之，我感觉这部电视剧做的不够认真，不够细，似乎想只以题材取胜。然而没有充分的细节支撑，光靠题材和观点显然难以令人信服。

其实郑和的故事本来是可以写的相当曲折动人的，明朝时就有《三宝太监西洋记》等颇受欢迎的通俗小说传世。郑和的航行也不是一路风平浪静，所到之处也不是全都夹道欢迎。我挺想看看郑和如何斗智斗勇，战胜各种自然和人为的艰险。然而电视剧却只展现“和谐”的一面，抱着编写新闻联播的态度去创作，能好看就怪了。

这部电视剧我没看完，所以看法可能以偏概全。另外，以前有部六集纪录片《郑和》拍得还不错，有兴趣的不妨看看。：）

你可能感兴趣：