继续昨天的话题。感谢大家的回复,让我对这个问题的考虑更加全面了一些。目前看来,有知识者可分为三种:

一、表现出“书呆子”的行为,比如不善于社交、不懂人情世故等。这种情况确实是可笑的。

二、炫耀知识,用傲慢的态度教训别人。这种确实是可恶的。

三、某人既没有炫耀知识,也没有书呆子的行为,纯粹是因为拥有知识或喜欢知识而受到大家嘲笑。

头两种情况下,别人的反应完全可以理解。我感到奇怪是第三种情况。

难道,拥有知识本身就是一种“书呆子”的行为?难道,只要拥有知识,不管态度是谦恭还是傲慢,都是对“无知者”尊严的冒犯?

——居然喜欢看科教节目,太可笑了,哈哈哈!

——居然喜欢研究化石,太可笑了,哈哈哈!

——……

在我看过的许多美剧中,这种反应已经不是特殊的、需要单独提出来的反应,而是最自然、最正常、下意识的反应了。就像提起粪便,大家就觉得肮脏、恶心,提起知识,大家就觉得可笑、无聊。剧中不会着力描写,而是像背景知识一样,自然地在那,不用说大家也知道。所以,有些人也许不会注意到,但是,它确实在那。

不仅是普通人如此反应,有知识者自己也是这么想的,Friends中的Ross有一次本来想说“我玩拼字游戏来放松一下”,说到一半改成了“我喝点啤酒来放松一下”,因为玩拼字游戏来放松是geek、nerd才做的事,说出来会被人笑。

实际上,就我看过的美剧而言,有知识者很少态度傲慢,相反他们一般比较自卑,因为他们一直是被嘲笑的对象。喜欢看书,喜欢和智力有关的东西,这都是要被嘲笑的。因此,他们也很难找到男/女朋友。

他们是loser——是大学教授、高级白领、科学家又怎么样,找不到男/女朋友就是loser。什么都不会、整天游手好闲的人,只要能吸引异性,就是winner。《美女上错身》中的Jane是个成功的律师,只是因为长得胖,对异性不够有吸引力,就觉得自己是个loser。美剧中loser的定义和中国完全不同,似乎能否吸引异性是唯一标准。在中国,至少人们表面上还是尊重知识的,有知识属于加分项吧?