听说郑渊洁提出减少弱智提案的呼吁,《爱枣报》也认为提出“雷死人不偿命的提案”的委员是“忘记了自己的本来职责”

我不同意。

什么叫”弱智提案“?和你的利益无关、不符合你兴趣的提案就是弱智提案吗?

看《爱枣报》举的例子,某委员张女士最近几年提出的提案:

1,2008年,建议美妆行业提倡小费。

2,2008年,女性经期应有法定休假。

3,2009年,将’三八妇女节’更名为’三八女人节’。

4,2010年,老婆做家务 老公须发工资。

这些提案有何弱智之处?一定要说房价才叫不弱智吗?

从女性的角度看,这些提案是有一定意义的。不是女性,根本无法想像痛经有多痛苦。“妇女”这个词在现代汉语中就是感觉有贬义,我早就觉得不顺眼了。做家务也是劳动,凭什么不被承认,发不发工资另说,但至少美国的GDP就是连家务都算进去的(不仅女性,男性做家务也应该算)。

更重要的是,即使我一点都不同意她的提案,我也不会抹黑、嘲弄人家的提案,说人家是弱智。

有很多委员提出的提案我是不同意的,比如说“取缔社会网吧、改由政府公办”的提案。但是,我坚决支持他们提出任何他们想提的提案,越多越好,越五花八门越好。

民主、自由,应该让人们自由说出自己感兴趣的事。每个人感兴趣的事都不一样,各人说各人的,综合起来才能涵盖社会生活的各个方面。只让别人说你感兴趣的东西,否则就称为弱智、雷人,这是另一种暴力、独裁。大家天天抱怨自己被代表了、被和谐了、不能说自己想说的话。怎么一有机会,就想剥夺别人说话的权力呢?

你关心某些东西,凭什么别人就不能关心别的东西呢?

照我看,不但不应该指责两会委员们提出弱智提案,反而应该鼓励他们提出各种各样的提案,不管是哪方面的都可以提。一个人再怎么全面也不可能把社会各方面的事情都考虑到,来自社会各个不同层面的人都各自提出自己感兴趣的东西,这样社会的各方面才能都得到发展和改善。

张女士作为一名女性委员,没有随大流搞些不疼不痒、不过不失的提案,而是从自己的真实感受出发,提出了关乎女性利益的提案,很有勇气,这是很值得赞扬的。

老罗曾经说有些人跑到写美食的博客上质问“你还有心情写这些?你知不知道许志永被抓了?!”这和说别人提案是弱智提案的人很类似。习惯了独裁暴力,以自己的独裁暴力加诸别人,自己还意识不到。

至于两会是不是劳民伤财浪费纳税人的钱、两会是不是橡皮图章、是不是应该干脆取消两会,那是别的问题,本文不讨论。在两会继续存在的前提下,鼓励委员多提各种议案才是有利于社会的。

注:本文不是反讽。