快男比赛出现了伪娘。我一点都不惊讶,甚至还觉得来得太迟了。早就有了春哥、曾哥,为什么就不能有伪娘呢?在这个男性主导的社会里,人们对于男性某些“非常规”行为的容忍度似乎比对女性更低(大概因为那是对他们自身的冒犯),比如很多人可以接受女同性恋,却觉得男同性恋恶心。
看了伪娘刘著的视频,别人问他为什么打扮成女孩的样子,他说“觉得这样更自然”。我认为这答案非常好。我也觉得他这样更自然。以前看过一个科教节目,有个小伙子嗓子得了病,说话像女声,他痛苦不堪,在人前不敢开口,几乎无法正常的学习、生活。刘著也是嗓子女声,如果他不像现在这样打扮,遭遇多半是跟那个小伙子一样,不但自己痛苦,而且别人还是会用异样的眼神看他,完全谈不上自然。所以还不如完全打扮成女孩的样子,比穿着男性化的娘娘腔要好多了。刘著走在路上,大家一定会把他当成女的,绝不会用异样的眼神看他,即使多看也是因为感觉他是美女,而不是出于嘲弄。这样确实自然多了。人与人交往中的很多事,本来就是跟性别无关的,交往的时候不用考虑对方是男是女。打扮成女孩,不用老是被问“你嗓子怎么回事”,就算对方心中把你的性别误会了,又有什么关系?
话说回来,所谓男性打扮、女性打扮,这些本来都是人为定义的,是社会性的、文化性的,又不是天生的。谁规定女性就一定要留长发穿裙子,男性就要穿衬衫长裤呢?
过去人类社会要分男女角色,是因为生存的压力。男人要干活养家,女人要操持家务、相夫教子。不如此分工社会无法维持,人类无法繁衍。
现在生产力发达了,人类不需要再对自己那么严苛。女人可以抛头露面,做从前只有男人才能做的工作。男人也不用整天累死累活地干活,有余暇为什么不能修饰自己的身体,护肤、做头发,穿漂亮衣服?
顺便说一句,穿着打扮的风格跟性取向无关。稍微注重穿着打扮的男性就会被人怀疑是 gay,我都替你们男性觉得累。穿点紧身的衣服,涂润唇膏抹指甲油就要被人说成 gay,你们不觉得给自己的条条框框也太多了吗?
所谓中性美,男人像女人,女人像男人,其实并不是真正像对方,并不是男人像女人,女人像男人,而是男女双方都终于摆脱了社会对人的束缚,不用在圈禁在社会规定的性别角色中了。中性化,其实是对两性的解放,对整个人类的解放。
未来的社会,应该是大家爱怎么打扮自己就怎么打扮自己。打扮可以有各种风格流派,也许有粗犷排、婉约派、波西米亚派、街头混混派、制服派、忠犬派等等,但这些流派不是用男女来划分的,不会有“男性派”和“女性派”,也许语言中还是会用这种不精确且带性别歧视意味的词,但我们都会知道,那是不精确且带性别歧视意味的。
本文作者:Betty | 本文地址: https://myfairland.net/pseudo-girl/
本站文章除特殊标明者外均为原创,版权所有,如需转载,请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
不流血。。
越来越乱啦,啊~
@著姐:
您是职业的吧?我这篇文刚发几分钟,您就不知道从哪摸来留言了呀……
昨晚看<>大马的参赛选手中有个女声。不过他的声真高,唱得的很好。
只要有真本事,其实怎样都无所谓,但借机炒作却让人感到反感!
我感觉,你从一个极端走向另一个极端了。男性打扮与女性打扮显然不只是社会性文化性的。人在社会交往中,永远都需要从他人的外观中获得关于性别身份的信息。
按你的意思,似乎在生产力极度发展之后,性别就没有意义了。但不能忽视的是性的力量。性的动力使得人在许多情况下都需要对他人的性别作出辨识。男女服饰历来不同,而且从历史上看是越来越不同。这用社会性文化性是不能解释的。其中的关键是,性的因素是越来越重要而不是越来越无用了。诚如你所言,将来人的外观打扮会愈发个人化,然而在这种多样性背后,我想男女两个根本类别还是有存在之必要的。况且如我前面所说,既然将来的社会会更加开放,那么性关系也将随之脱离传统观念的束缚,人们在某种程度上会更加张扬ta的性别身份,而不是像你所言,用千奇百怪的服饰淡化之。
所以我认为,人类外观的多元化不可能抵消性别上的根本差异。性别差异所造成的男女在各方面的差别,并不等于性别歧视;消除性别歧视,也不等于消除这些差别。中性化可能只是少数人的旨趣,将来也是如此。
@韩乾:
呵呵,可能是有点极端了。应该是这样,假设想张扬自己性别身份的人为A,想淡化性别身份或表现出与众不同性别身份的为B,现在社会强迫大家都A,只有个别人敢于选B。如果未来更加自由,那么肯定还是会有不少人选A,但选B的人会比现在多很多。
呵呵,社会的发展
这些俺都不排斥,但是恶意的或者是为了某种利益的话,就感到比较恶心了
即使是炒作也没什么吧
个别人这样打扮还能理解,但这样的人如果越来越多了,就不知道是社会的悲哀还是教育的悲哀了