英剧。讲18世纪英国的庭审，那时基本还没有给被告辩护的，加罗律师就是被告辩护律师的先驱。
那时英国法庭很原始，陪审团居然是当庭商量，瞬间就能做出决定，而且基本都会判有罪。很轻的罪就会判烙刑或者绞刑，烙刑居然当庭执行！一群看热闹的观众，根本不管被告是不是有罪，只要看到行刑就特别兴奋。
那时英国的法律实在太过分了，一个十岁小孩，被控偷了一张邮票，就要绞死！想起《雾都孤儿》里的主角 Oliver Twist 也是被控偷了一块面包就要处死。而且还是立即执行，不能上诉！简直不明白他们为什么要制定这么严苛的法律。一个国家应该是希望自己人民众多才对，怎么还能自己变着法儿想让自己的人民越来越少呢？为了一点鸡毛蒜皮的事就把自己的人民处死，让我想起玛雅，有人说玛雅就是因为总用活人祭祀，把自己民族的人都快杀光了，才衰亡的……（当然我不信玛雅真这么变态，不过那时的英国似乎真有这个趋势……）
中国除了谋反之类的大罪，一般根本不会起诉小孩吧，偷窃也绝不可能判死刑，死刑也得秋后处斩，不会马上执行，而且死刑都得刑部复核，想上诉也可以一直上诉。有些人还总说西方一直比中国先进，中世纪都比中国先进，看看吧，至少死刑这方面远远比不上中国。
片中律师的口音当然都非常上层，用词语法都非常高端，就连社会最底层的女佣，虽然口音不高级，说的也是下面这种文绉绉的句子：
The knowledge of my pregnancy would bring about my dismissal.
意思是：如果他们知道我怀孕了，会把我开除的。这个正常学英语十年的人肯定会说“If they knew I was pregnant, they would sack me.”的吧，得多有学问才能想到像剧中那样说呀……）
剧情相当戏剧化。不仅讲案子，加罗的私人生活也搞得很错综复杂（其实我不喜欢讲很多私生活的，一个片子是律政就律政，是情爱纠葛就情爱纠葛，干嘛混在一起呢）。
第二季的情节更戏剧并理想化了，黑奴、男同性恋的官司，居然都打赢了，其实在当时应该很难打赢吧……
本文作者：Betty | 本文地址: https://myfairland.net/garrows-law/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
看来不值得看~~
……看来我忘了加一句总结，这剧挺好的，值得一看~~
e…
这个剧还不错。没有加罗的私人生活就好了
额，怎么搜不到资源呢
这个剧资源应该挺多的呀，你搜的是“加罗律师”吗？
“Garrow’s Law” 翻译成“加罗律师”贴切吗？原意应该怎么理解，“加罗的法”？突然想到的一个问题。
“加罗律师”这是国内通行的翻译，不是严格直译。“Garrow’s Law”原文含义我觉得是用了双关，一是加罗本身是搞法律的，二是英语“某某’s Law”是一个固定用法，表示“某某定律”“某某法则”的意思，比如“Newton’s Laws”牛顿定律，“Moore’s law”摩尔定律。中文没有这样的用法，硬要直译的话既不顺口也没人能懂，所以大略意译一下喽。
good