估计此文又是人气杀手 o(╯□╰)o
一年多前写过一篇《自由的批注》,抒发找到Diigo这种可以在互联网上任意网页自由插入标记和评论的工具的欣喜之情。
但是,Diigo没有Chrome的扩展,我又不喜欢IE和Firefox的笨重,只能在Chrome上用bookmarklet,不太方便,所以,我对Diigo实际使用的并不多。最近又发现,diigo.com也被盾了。(某些水产简直像疯狗一样乱咬啊!)所以,我又开始寻找替代乃至更好的工具。
而且,经过这一年多来的搜索和实践,我对这个问题有了更清晰的认识。我认为,与此相关的需求可以分为好几种:
1,使互联网上所有网页都可以评论。这个需求侧重交流。虽然有些网页本身就有评论系统,但也有许多页面是无法留言的,可以评论的网站往往还需要分别注册登录,很麻烦,如果有一个在所有网站之上的统一评论平台当然更好。许多公司在以不同的形式做这件事。Diigo、reframeit、webnotes、dotspots等都有这个功能,互联网大鳄Google去年推出的SideWiki也是做这个的。做这个的虽多,却没哪个能一统江湖,即使是Google SideWiki用的人也不是很多。而这种事情是一个平台用的人越多越好,用的人少、平台不统一就没什么意义了。所以,这个市场还有待进一步竞争、发展、整合。
还有一种服务与此相关却又不同,它们致力于把评论汇总到一处,但不能使本来不可评论的网页变得可评论:比如coComments让用户把自己的评论提交到一处、IntenseDebate让网站改造自己的留言系统、backtype到处抓用户留言。这种东西需要使用者做额外的工作,功能又少于上述的第一种服务,用户面比较狭窄,我对其前景不太看好。
2,让别人可以针对我网站的任意部分进行评论。不像现在一般的评论系统是只能对整个页面留下一个评论,而是让用户可以选择文章中的某一句话、某一幅图进行评论。第一种需求中提到的Diigo等服务是有这个功能的,但那需要用户(评论者)装插件,我希望的是让网站装插件,普通用户什么也不用装,用最普通的浏览器就能选择页面任意部分进行评论。《自由的批注》一文中比较了几种实现,都不是很好,一年多过去了,也没什么进展。我觉得,比较接近这个目标是Google Wave。Wave中可以在任何地方插入评论,这是不错的,但Wave面向的主要对象似乎还是小群体内的信息交流,要改造成面向公众的网站,似乎还有不少工作要做。
3,在任意网页上做标记、写评语,相当于看书的时候标记重点、写夹注,主要是为了记录自己的心得体会。这个不是为了交流,而是为了自己的学习、研究、收集资料,所以和第一种需求有几处显著不同:a)评注应该可以设置为私有,不对其他人公开;b)在查看这个页面时,我划记号的地方要明显地显示出来,让我一目了然地知道哪些是我划的重点;c)可以只显示自己的标注,不需要别人的标注都乱七八糟地显示在一起;d)最好能存在自己的硬盘上。
有人说可以把网页复制下来保存在自己硬盘,想怎么修改都可以。但这样a)比较麻烦;b)有些网页不值得这样保存,我只是看的时候随手做些标记,并不需要整个页面都永久留在我硬盘上;c)这样保存下来的就成了“死”的文本了,我希望保留在“活”的网页上,下次再去那个网页,它也许会更新,而我的批注还在。
也许我的需求太特别了,至今没发现有针对这个需求的服务。Google SideWiki中评论必须公开,dotspots不能只标重点不留评语,reframeit不突出显示标了重点的部分,所有服务都不能“只显示我的批注”。
4,为编辑、给页面设计和文档编写提意见的人(抱歉不知道这种人的专业称呼)提供方便的批注工具。目标用户大概是商业客户而不是个人,也许是比较可行的盈利模式吧,比如WebNotes就用PDF标注来收费。我基本没有这种需求,就不多谈了。
总之,希望有个更加开放、统一的互联网。
本文作者:Betty | 本文地址: https://myfairland.net/free-annotation-classification/
本站文章除特殊标明者外均为原创,版权所有,如需转载,请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
沙发!我好像没用过这个功能,貌似我不是特别需要
我也一直有这样的需求,曾用过一段 diggo ,但发现其竟然不能搜索(或者说搜索做的很弱),以致后来想根据当初印象中的一句话找原文成了件根本不可能的事情,让我很是失望。
我就盼望有一天,当我在 Google 搜索的时候,能呈现 GBookmark、sidewiki、GReader、GDos、Gmail、Blog、Social Friends、webhistory… 中曾经看过、记录过的那些东西
ps. 貌似有点离题了,sorry
@任平生:
不知道你说的需求是我说的这四种中的哪一种或几种呢?
diigo是有搜索功能的呀,够不够强那就不好说了。但关键是diigo.com现在被盾了……
你第二段说的目标,相信Google也正在往这个方向努力呢……但遗憾的是Google的目标跟我的需求似乎不是一个方向……
@Betty:
我需要的是批注、高亮功能。
Diigo 的搜索不能限制在自己收藏的范围内,而且不能“全文”搜索
@任平生:
特地翻墙去看了下,Diigo可以在自己收藏的范围内全文搜索呀。
在右上角的搜索框里输入文字时会出现下拉框,默认第一个就是搜索自己收藏的范围,第二个是搜索所有人的收藏。而且确实是全文搜索。
你再试试看? :)
@Betty:
我去看了下,的确可以了。不过在我去年9月放弃它的时候还没这功能,如果这样的话, diigo 到还值得再用,反正现在翻墙已成常事了,呵呵
技术无极限啊。看来互联网上对于技术的需求没有实现的还太多
@任平生:
我记得至少一年前就有……只是具体位置和现在不一样(这网站改版过)。可能当时你没找到吧 :)
在今天的中国, 不知道如何翻墙, 就不能算一个渴望自由和独立思考的人。这是一件中国人自己给中国人套上的枷锁, 但是绝大部分的中国人浑然不觉。
“这是最好的时代,也是最坏的时代;
这是智慧的年代,也是愚蠢的年代;
这是信仰的时期,也是怀疑的时期;
这是光明的季节,也是黑暗的季节;
这是希望的春天,也是失望的冬天;
大伙儿面前应有尽有,大伙儿面前一无所有;
大伙儿正在直登天堂;大伙儿正在直落地狱。”
请Betty告诉我如何翻墙的技术。
我是个奥特曼,文中提到的服务我几乎都没用过。我以前想的是希望能有把我在网上的评论自动保存到我某个帐号(如twitter)的时间线上而已。
第三种很好很强大,我很喜欢,如果betty发现有这样的服务记得写文介绍哦。
@希锐亚:
你的第一个需求用backtype之类的服务就可以吧。他们能把你的评论收集起来,输出成RSS,你再导入twitter就可以吧。
第三种我会继续努力的,找到了一定分享~~
目前看来http://www.diigo.com/最符合我的需求:划重点+评论+搜索。
我现在看网页内容基本都在Greader上,一般用【共享备注】来摘抄重点(即划重点)+评论,搜索这点当然很方便就可实现。可是【共享备注】是必须公开共享的,没有私人用的,而且也和(划重点)不一样,是只能摘抄,我想这样会造成一定的信息噪音(我有点儿洁癖..嘿嘿…)
@corer:
diigo的关键问题是被盾了,而且在Chrome上用不方便
Greader的备注可以取消共享的,不过只能很麻烦地一条一条手工取消……
@Betty:
①diigo在chrome上挺方便的,有扩展的:http://goo.gl/Aq3l
②Greader的备注可以取消共享,但是取消后貌似就看不到备注了。
======
还是希望Greader出自己的【专业高亮+私人便利贴】服务,这样一体化,体验会更好的。
:)
@corer:
Chrome的扩展功能太残,访问加过注的页面都不能自动显示出来的……
Greader的备注取消共享之后也可以看到呀,在Your stuff–>Notes里面(我用的英文版)
不过我现在都是摘抄到Evernote里加注了
@Betty:
①是的,这个需要点击diigo扩展才能显示,如果开发出自动识别+自动显示就更酷啦!
②用Evernote摘抄再加注也是一种很好的办法,不过Evernote里只可以划重点,没有便利贴功能。
③还是期望greader会开发diigo/evernote相关功能。:)
@corer:
1,这个其实是Chrome本身的限制导致Diigo扩展无法作出这样的功能,Diigo扩展在iE/Firefox上就有这样的功能
2,我就直接写在里面,用颜色来区分原文和我的评注
3,我看Google志不在此,Notebook都关掉了,唉~~
可以试试剪贴本:http://www.jtben.com/
时光荏苒啊,如今Sidewiki和GReader都已经不知道到哪里去了
是啊,Google 真是过分……