在网上常看到论战一方嘲笑对方的逻辑时会说：“你是文科生吧？”似乎大家都公认文科生逻辑差，而理工科的人更懂逻辑。
这个现象很奇怪，因为，传统上，逻辑学属于哲学，哲学毫无疑问是文科的，应该是文科生更懂逻辑才对。虽然现代的数理逻辑部分常常用到数学和计算机科学中的研究，但高校的逻辑专业一般还是归入哲学系。 ((这情况有点像语言学，语言学也是传统上归为文科，当代研究却越来越借助数学和计算机。但不管怎样，这种学科至少应该说是兼跨文理，不可能说完全跟文科没关系。)) 现实中，如果有人能够熟练运用逻辑并驳倒对方，甚至有可能被指为玩弄文字游戏，而文字游戏怎么看都是偏文科的。
一个属于文科范畴的东西，为什么文科生反而不懂呢？
我猜测，这大概是因为，中国教育本来就不教逻辑，所以文科生自然就不会。理科虽然也不教逻辑，但是理科的一些内容会涉及逻辑的应用，所以理科生会在学其他东西的时候顺便接触一些逻辑。文科生学其他东西的时候本来按理也会接触逻辑，但文科犯忌的东西比较多，真逻辑清楚了反而不合统治者的意思，必须逻辑混乱才能符合统治者的意愿。理科的东西一般不直接危害统治，可以容忍稍微有点逻辑。 所以，结果就是文科生基本不懂逻辑，理科生则懂一点点。
中国教育为什么不教逻辑呢，我猜测，这是因为：一，统治者害怕人民有逻辑思考能力，害怕人民懂了逻辑之后有能力揭穿统治者的谎言；二，统治者自己本身就逻辑混乱，没法教。
虽然中国理科的情况比文科好一点，但理科教育中也存在很多逻辑混乱的东西。理科生虽然懂一点逻辑，但也只接触了一点东鳞西爪，不系统、不正规，所以理科生中也存在大量缺乏基本逻辑常识的言论。不过总体来说理科生还是比文科生知道的多一些，所以理科生就形成了莫名其妙的优越感，觉得自己懂逻辑，对方是文科生，不懂。其实这只是五十步笑百步而已。
逻辑，实在是受过高等教育者的必修课。但是现在中国的大学教育中，除了相关专业之外，并没有把逻辑列入必修。不仅如此，面对中国日益荒谬的现实，想要给事情作出合乎逻辑又不会把自己逼疯或带来大祸的解释，已然近似不可能完成的任务。在当代中国，也许我们都只能五十步笑百步而已。
本文作者：Betty | 本文地址: https://myfairland.net/chinese-humanities-majors-lacking-logic/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
同意你的观点。可当我想到罗素既是哲学家又是数学家时，我想可能不应把所有的思考者文理分科。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AF%E7%89%B9%E5%85%B0%C2%B7%E7%BD%97%E7%B4%A0
并不是我要把思考者文理分科， 但大学存在文理分科是事实，而在网上常看到论战一方嘲笑对方的逻辑时会说：“你是文科生吧”……让我觉得很讽刺 ：）
上次被 这样说是什么时候?我记得有人在这里说你是文科生.哈哈.
其实我不记得有人这样说过我……可能是我知道他说的没道理所以也没往心里去吧~反倒是说别人的时候让我有点气不忿 ：）
西方基本上是自然哲学呀。
囧！我一直认为哲学是偏理科的！
至少也是文理兼备的博物学！
我是文科生，我认为哲学是智慧的学问。
大学本应是开启心智的地方无谓文理兼容并包。1952年院系调整之后搬了苏联那套，理工科就是培养工匠，文科的任务也只是灌输意识形态，人文精神越行越远。那以后大学里再也出不了大师，智慧在学校外学习靠自己。第一步就是把贴在自己身上“工匠”或是“肉喇叭”的
标签扯下来。
逻辑能力是独立思考能力的基础，所以为了统治需要，也坚决不能让人头脑清楚
没读过就不要乱说!
哲学的起源是观察大自然，基础知识是偏理科的，但后来人不断总结，就变成了形而上的学科，与理科距离开始变远，看起来就有点像文科了。
理科属于哲学分支，只要是自然学类目的都是属于哲学。
呵呵，这样说，人文类的学科应该也属于哲学分支吧 ：）
因为少思考而无逻辑，还是无逻辑才少思考？
一般来说逻辑还是需要学习的，靠自己思考就能懂得逻辑的人那是天才吧……
先要都认同讲不讲逻辑很重要，才会真关心懂不懂逻辑吧，比如要是政府的一项政策在逻辑上说不通大家就可以拒不执行…但也许正是不懂逻辑的人多了，那么多不合逻辑的事才会出现。其实讨论一个问题时逻辑固然重要，但很多时候观点的不同还是在于掌握了信息的多少。
P.S.其实大家不是“公认文科生逻辑差”，直接是认为文科生笨吧……
你说的有道理，提醒我了，原来大家对文科生的歧视不仅在于逻辑方面，而是全方位的……
恩，赞成大多数观点，只是，“
统治者自己本身就逻辑混乱，没法教。 ”这句大大的不能同意。无论哪里，能混到统治阶层的，绝大多数肯定是绝顶聪明的。
聪明不一定懂逻辑呀 ：） 聪明才智可能都用在与人斗争上面了……
恩。。有点道理。。。还有我觉得当大家嘲笑一个人逻辑混乱的时候，不一定那个人真的是逻辑混乱，也有可能是他的表达能力不行，就像很多时候某学科很好的人的人不一定会教得很好一样~~
是的，很多时候这种嘲笑是没有道理的～
我觉得中国完全不交逻辑，倒是个怪现象，在国内完全没接受过逻辑的教育，实在是很无奈的一件事。以前写东西经常会写些前后矛盾的话，而自己却认为能说得通，论坛争论也常常看到别人做这样的事，表达一个观点，却在其中写了些自己反驳自己的话而不自觉。
是啊，看别人网上辩论，经常看到作者说些逻辑不通的话而不自觉，甚至学术论文里也常有这种情况，真是很郁闷……
中国教育并不是不教“逻辑” ，而是不教你所认为的逻辑。从小到的我们学一门课，这门课教了一个东西叫“辩证法”，这个就是中国人的逻辑。只不过，这种逻辑，用处有限而已。文科生之所以看起来“逻辑混乱”，是因为文科教育掺杂了大量洗脑成分。理科学生的教育中也有，但少的多。
中国教的那东西确实不叫“逻辑”……不过你的意思总体其实跟我是一样的 ：）
感谢，看了大家的评论挺有见解的。现在也是越来越认识到这个问题（不教逻辑，不懂逻辑）的害处了，我认同这是统治术的需要。
对的，想起我看《傅雷家书》的时候，深深地被傅雷的严谨性震撼了。这才是真正的文人，真正的懂逻辑。