现在阻碍移动数码产品发展的最大障碍有两个,一个是屏幕,一个是电池。
对台式电脑而言最重要的就是性能,而对移动设备,如手机、掌上游戏机、笔记本等,除了性能之外,还有两点很重要:一个是便携,一个是续航。
在电子产品的性能方面,摩尔定律很好地发挥着作用:每隔十八月,主要部件的性能就增加一倍,体积缩小一半,价格降低一半。
然而电池容量的增长远远跟不上设备性能增长的速度。自从锂电池以来,电池技术似乎已经好多年没有革命性的变化了。
越快的机器一般功耗就越高,为了不让手持设备的续航时间太短,制造商们绞尽脑汁竭力缩小功耗,在省电上下足了功夫。然而,现在一般的笔记本即便用上降频等手段,保持在最低的功耗和极低的性能上,一般也很难坚持10个小时以上。正常使用的话一般两三个小时就不行了。智能手机类似,比如iPhone纯待机的话能待好几天,但打开上网玩游戏的话,一两个小时电池就红了。
因为这个电池的关系,许多很好的设想无法在便携设备上实现。即使勉强实现,人们怕耗电也不敢尽情地用。
现在也没什么办法,只能等待科学研究进一步的突破。
另一个很大的阻碍就是屏幕。
一般来说,屏幕越大用起来越爽。但屏幕越大,体积、重量就越大,这就与便携性矛盾。纵使厂商努力把产品做的轻薄,大的终究没有小的容易携带。
屏幕与电池不同,人们对电池的需求逻辑上是一致的,只要越来越耐用就可以。对于屏幕,携带的时候总是希望越小巧越好,使用的时候则是希望越大越好,这貌似是一对不可调和的矛盾。
因此,电池仅需要有“量”的变化就可以了,屏幕则需要来一个“质”的变化。
怎么变呢?我现在设想的是,可折叠、可卷曲的屏幕。平时折成一小块,可以放在衣服口袋里,用的时候掏出来摊开。这样可以圆满解决了携带时小与使用时大的矛盾。
为了早日用上这种可卷曲折叠的爽的产品,我一直关注这方面的新闻。遗憾的是,虽然早已出现了折叠屏幕的技术,但离大规模商用还很远。似乎大制造商们不太关注这个,他们经常炒作各种参数来推销他们的产品(比如讨厌的宽屏),但没人愿意多花钱去投资在这个真正很有价值的项目上。
我认为,可折叠屏幕是未来的趋势。因为可折叠是解决便携性与使用舒适度的唯一办法。
要说还有别的办法,那就是三维全息投影了,这个更不可能在短期内实现吧……所以,各种液晶面板、电子设备厂商,请抓紧机会进行研究,不要错过时机,落后于时代呀!
本文作者:Betty | 本文地址: https://myfairland.net/big-barriers-for-mobile-digital-products/
本站文章除特殊标明者外均为原创,版权所有,如需转载,请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
看过德国人做的那个手机上的投影仪么?在黑房子里面的效果还不错
我也觉得投影的屏幕看上去更hi
未来、理想的移动设备或者说计算机:
外形等-很小,小到手表大小甚至更小,款式多种
功能-和pc一样,要多高性能就有多高,而且是模块化
屏幕-空中成像,通常是立体的
操作-类似现在的非常受欢迎的‘触控’,当然包括向‘老’兼容的虚拟键盘、鼠标等
供电方面-无需电池,有光则‘灵’
屏幕可以考虑投影……
移动设备的屏幕其实我觉得问题还不算大,将就用还是可以的
电池问题就突出了,谁都不想自己的 GPS 设备在急需的时候没有电
锂电池现在已经不行了,燃料电池体积又很大
@polo:
只能在黑房子里用的话,局限性太大
@zwwooooo:
外形小、功能强,这是肯定的;成像和操作难说,未来也许会有更加方便直观的方式;供电靠光?没光的地方怎么办……
@Elton Disney:
屏幕是可以将就,但很不爽,在手机上看个东西得上下左右来回拖动,麻烦死了。
电池其实也是可以将就,但不爽,用的时候得时时刻刻注意电量,注意省着用……
@Betty:
意思是电池只要有光就可以充电。不过这些想法要有很多突破才能实现吧
显然你是没见过已产业化的手机电池那么大的燃料电池,更没见过2032电池那么大的正研制中的燃料电池。@Elton Disney:
@tworoom:
反正没听说手机上大规模用……
不管什么原理,只要能在体积、重量不变的情况下让现在的手机、笔记本等续航提高10倍,我就很满意了