比如谁要说一句类似“草莓其实不是果实，是由花托发育而来”的话，旁人都会以怪异的眼神看他，仿佛他是百年难见的怪胎，他们会觉得跟他谈话很无聊，觉得这种话是值得嘲笑的对象。谁要是纠正别人的拼写、发音错误，简直是十恶不赦、无法相处。谁要是打开电视看科教节目，简直要被人笑死。
这一点在很多美剧中都出现过，比如Friends中的Ross，How I Met Your Mother中的Ted，等等。我感觉这不是特例，而是美剧中的总体倾向，阅片更多者请帮我补充。Ross和Ted还只是略有这种倾向，The Big Bang Theory就更不用说了，全片的基础就是对有知识者的嘲弄。
我对此颇为困惑不解。首先我觉得那些知识没那么高深。其次我觉得谈论知识很有意思，那是多么好的话题啊，难道不比“你最近过得怎么样？”“还行。你呢？”更有趣？第三，在中国，即使别人谈论你听不懂的话题，一般人很可能会感到敬畏，最多会感到无聊，绝不会反过来嘲笑人家吧？为什么在美剧里，那些相对“无知”的人会那么大胆而自信地嘲笑“有知”的人呢？
也许是中国有个“万般皆下品，唯有读书高”的传统？也许是我的生活圈子太窄，还没有怎么遇到会嘲笑知识的人？难道是，我在说出类似第一段中的话，别人夸我“你知道的真多”的时候，其实是在讽刺我，但我一直没听出来……
本文作者：Betty | 本文地址: https://myfairland.net/us-tv-laughs-at-knowledge/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
这倒是很奇怪，我看得美剧不多，没有感觉出来
说明美国人民缺乏常识。
另一个，其实在中国也是有的。
我都没想到过这些，也没注意过。TBBT里面的那种笑料是不是因为大家对知识型宅男的嘲笑？也许未必是针对有知识的人，而是针对宅男，比如sheldon那样的，知识丰富不会社交
@Sven:
缺乏常识不习惯，奇怪的是缺乏常识的人嘲笑有常识的人……
@feicun:
我觉得这种情景太常出现了，让我无法不注意到。
TBBT当然有许多笑料是针对宅男的不会社交，但也有很多是针对他们的知识。有些甚至不是笑料，只是反映“普通人”对知识的态度——只要有人开始谈论知识，“普通人”就感到厌烦，或是起身离开，或是阻止那人说下去。
说到这我想起来国产电视剧里的一个例子，《武林外传》里面吕秀才每次说“子曾经曰过”，大家都阻止他说下去。大概就是这样。
现在我又想起鲁迅说过小时候其他孩子嘲笑他会背诗经……我倒没有遇到过那种情况，不过我一直很小心，从来不敢说诗经之类的东西，除非我确切知道听者懂。
我举Friends、HIMYM、TBBT的例子是因为这几个剧目前比较火，我看的也比较多。其他随便看看的美剧也有好几十部，基本上都有这个倾向，大概是因为他们并不是故意的，这种反应已经成为下意识的、自然的反应了。
即使是正面表现高智商人群的美剧也是如此，比如Criminal Minds，Reid出去跟别人说话的时候，你看别人都什么反应？ o(╯□╰)o
不奇怪啊。如果谁在吃饭的时候跟我大谈特谈量子力学，我也肯定觉得这人多半有毛病。
对于严重缺乏常识的人来说，正常点的知识都显得那么飘忽和不可捉摸。
如果从这个角度来看《沉默的羔羊》的话，也许也可以理解为，是公众对高智商人群的一种恐惧吧。
其实 TBBT 这里面的人也显然都是严重夸张了的，也是属于迎合大众严重的怪才的形象的。跟那个《美丽心灵》也是一路子的。
其实看小品的话，也可以看出观看人群的平均水准的。
我手边没有素材，有素材的话，可以分析一下。
我觉得你说的情况还是有所不同的,”草莓其实不是果实,是由花托发育而来”这属于是知识或者常识,而”纠正别人的拼写、发音错误”是一种比较好为人师的傲慢态度,喜欢拿人话把、接人下茬的人估计在哪个国家都是不受人欢迎的,金无足赤、人无完人,犯错不是因为别人不懂,只不过是一时疏忽而已,而前者就比较复杂了,有知识不等于有才能,但凡是既有知识又有才能的大家懂得怎样与别人分享知识,不会时时处处炫耀知识,当然,也有个别学究式的人物,平时并不是那种刻意炫耀知识的人,只是形成了生活惯性,谈笑有鸿儒,往来无白丁,缺乏跨阶层交流的机会,偶尔接触一次,被接触者也会根据不同的人有不同的反应,有的人真心尊敬别人拥有的知识,有的人则比较红眼病,而美国的演艺圈又相对于知识精英阶层是比较草根的、比较左的,搞电影的还有一些精英意识,而搞电视剧的就相对更草根了,自然会突出自己的价值取向,讽刺有知识的人一点也不奇怪,但是应该还不至于讽刺知识本身~
楼主，你知道的太多了……
（不知道有没人能不能看得出我这句其中的笑点……）
@燕秋客:
你说的情况是有可能的，不过美剧中很多时候是双方是非常好的朋友，完全没有态度傲慢、炫耀知识，纯闲聊，然后
——你居然喜欢研究化石，哈哈哈哈，太可笑了！
或者
——你居然喜欢看科教节目，哈哈哈哈，太可笑了！
@Sven:
如果有人在饭桌上无偿教我量子力学，我觉得很好啊……
我是很爱学习的~~美剧中许多人自己不爱学习倒还罢了，还嘲笑爱学习的人甚至学习本身——还好我没遇到过
我周围的人也很轻视知识，他们绝不会认为“万般皆下品，唯有读书高”，相反的他们觉得上那么多学读那么多知识有什么用还不是找不到工作……
存活环境不同，观念不同，趣味点不同……
[…] 继续昨天的话题。感谢大家的回复，让我对这个问题的考虑更加全面了一些。目前看来，有知识者可分为三种： […]
你知道的真多。。。
其实看看小沈阳有多火就知道我们的大众喜欢什么了。
@jan:
不管小沈阳再俗，他也没有嘲笑知识分子
[…] 继续昨天的话题。感谢大家的回复，让我对这个问题的考虑更加全面了一些。目前看来，有知识者可分为三种： […]
调侃的只是social awkwardness，这种调侃并没有恶意，调侃的对象甚至会得意。在中国，陈景润撞电线杆在民间也是被笑话的，而尊师重教的严肃文化传统下，也只限于民间笑话，这一点的确和西方有诧异。
[…] 而且，现在的社会似乎有一种无知为荣的风气。我以前抱怨过美剧里嘲笑知识的倾向，还抱怨过两次。后来想想，这倾向其实挺普遍。从傻瓜相机开始，各行各业、方方面面都追求傻瓜式的操作。Don’t make me think.“别让我思考”理直气壮地成为畅销书的标题，而且大卖特卖。中国所谓的“伸手党”也有点这个意思，把饭给他做好了还不够，还得用勺子给他喂到嘴里才行。聪明人多的时候能笑话笑话蠢人，蠢人多了就该蠢人笑话聪明人了。 […]
美国确实很喜欢嘲笑nerd，是一个很严重的文化倾向，如果不那么爱疯又爱读书的话，很容易就被定义为书呆子了。在中国，只有很极端不social死读书的人，大家才会叫是书呆子吧？而且对书呆子也是善意的嘲弄，至少我自己感觉说起书呆子，感觉他们还是很可爱的。美国似乎比较推崇那些会玩，傻呵呵的类型。尤其看那些讲高中生活的电视电影，成绩好的不那么会社交的都是在学校最底层被嘲弄的对象。唉，大家都说在美国呆久了，自己的智商也会倒退很多。
@chenchen:
你看过 Idiocracy 这部电影吗？听你这么说，感觉电影里讲的真的不完全是杞人忧天啊……
[…] 本文不是严谨讨论。只是，总有人抱怨别人没常识，以前我也那样。现在这么想想，也就释然了。 […]
反智主义，极其普遍的社会现实。
我觉得美剧谈不上反智吧，充其量只是知识分子的自嘲，据说美剧编剧中不乏高学历者。毕竟电视机前的观众大部分是普通人，考虑到收视率和政治“正确性”，比方说白人不能嘲笑黑人，男人不能嘲笑女人，知识分子不能嘲笑没受过教育的人，那只好自嘲了。
按照余英时的说法，中国传统的道家和墨家才真是反智。另外，基督教也相当反智。吃了智慧果就会被赶出伊甸园；还有所谓信仰是逾越理性的存在，用理性证明信仰只会越证越歪，佛教差不多也是这个调调。
我发现我有纠正别人单词错误拼写的冲动。。。