前文在此：对比是艺术的关键（一）
近来看了一些相关的书，终于明白为什么抄来的颜色不好看了。从某种角度说，颜色本身是可以独立存在的；但从另一个角度说，有了对比才能显示出颜色的性质。人家网页上某个颜色好看，是放在他网页的整个配色环境下，在那个网页上其他颜色的衬托下才好看。我把那个颜色抄过来，虽然颜色本身是一样的，但旁边同它相配的颜色不一样，这个颜色也会失去原本的光彩。比如说，人家网页上有红色、蓝色、黄色，再用点淡绿色显得清新自然；我的页面上全是各种深浅的绿色，再来一个淡绿色只会显得灰蒙蒙惨兮兮的。
另一方面，对比色的适当使用，反而会加强本来的颜色。白色放在黑背景下会显得更白，绿色在红色的衬托下会显得更绿。这些道理我原本在理论上也知道，但实践中却不敢用。因为无法达到既对立又统一协调的效果，所以干脆不用对比色。看了些理论文章才明白，颜色的对比不仅仅有色相的对比，还有其他方面的对比，比如色块面积的对比就是其中很重要的一种。如果页面上有大块的绿色，只有非常小的一点是红色，那么不但不会破坏页面的协调，反而会让绿色显得更绿，同时红色的这一点也会非常突出，仿佛是画龙点睛的一笔，所以它也叫做点睛色。
这也算是一个小诀窍吧，如果要用对比色，一定要让它们在其他方面也有所对比，比如让一个面积非常非常大，另一个面积非常非常小。一般不能让它们面积相当，平起平坐，甚至交错分布。有人为了强调，就使用绿底红字，然而这样醒目是够醒目了，已经到醒目到了刺眼的程度，就不适合了。
顺便说说本博客主题的设计，是以绿色为主色调，只有右上角的 RSS 订阅图标是橙色，右边的链接当鼠标悬浮的时候是橙色。这样对比鲜明的颜色，放在几个月前我都不敢用的。现在效果似乎还可以，不会觉得刺眼。没用橙色的时候，页面有“压不住”的感觉，绿色也是灰蒙蒙的，惨绿惨绿的。加入一点点橙色能够起到很好的平衡作用。不过这些都是建立在我显示器效果的基础之上，我没有刻意去用 web 安全色，也许在别人的显示器上还是惨不忍睹吧。
（待续）
本文作者：Betty | 本文地址: http://myfairland.net/contrast-is-the-key-to-arts-2/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
还可以看看莱辛的《拉奥孔》……
@TR@SOE:
牛人啊，能不能讲讲呢？相信很多人都没看过这本书 ：）
不过也许对比太强烈的话会造成反效果啊～
这个度很不好把握哟
@Elton Disney:
对啊，所以我说其他方面必须也有对比，比如一个面积极大，一个面积极小
@Betty:
简单的说，莱辛在《拉奥孔》里提出一个诗歌和雕塑之间的本质区别：雕塑永远不能表现要表现的对象的极端状态。
引申到今天，我简单的将电影和照片和他的对比物关联起来。
那就是说：拍照的时候千万不能排出对象的极端状态。
比如：运动员冲刺，那么最好的镜头是在他撞线前的一刹那；老猫打哈欠，最好的镜头是在它嘴张到最大未到的时候……
@TR@SOE:
这就好似绘画中的“关键时刻”，一般人总是画事物达到顶峰的瞬间，达芬奇却画达到顶峰前的一瞬。
又好比武功里说，招数不可用老。
又好比周易里的既济不如未济。
有道理
其实觉得右边那个订阅的图标基本上可以忽略~
@Vicy:
我说了，达到的效果是虽用了对比强烈的颜色却不刺眼，这对于外行如我来说已经是很大的进步了
@Betty:
难道，你竟然已经成为专业设计？
@maomy:
没有啊，业务爱好……
web安全色现在已经没有意义了。
@7:
嗯，然而软件里总是提示web安全色，挺烦人的……
其实用了安全色也不安全，各个显示器偏色情况都不一样，别人那里显示的效果实在是很难控制的……