因为少年姜子牙，稍微关注了一下商周之交时那些事，发现一些有趣的东西。比如，《礼记•文王世子》说：
文王九十七乃终，武王九十三而终。成王幼，不能莅阼。
武王在位一共十三年，九十三岁死，也就是说，他继位时已是八十岁？更奇怪的是，他一个九十三岁的老头，他儿子居然还年幼！
武王九十三岁死，死的时候儿子成王不到三岁，也就是说他九十多岁才生儿子。注意，成王还是武王的长子。（杨振宁45度仰望中……）
《礼记》也太不可信了吧，完全不能当史料看呀……
不过呢，《礼记》只是说成王幼小得连殿堂的台阶都爬不上去，说不定能有三岁。《史记》更夸张，说“武王既崩，成王幼，在襁褓之中”，连一岁都不到了……
《大戴礼记》说“文王十三生伯邑考，十五而生武王”（据《诗经》和《尚书》正义转引），《淮南子·汜论训》也说“文王十五而生武王”，这两段和《文王世子》那一段参看，那段就显得更不合情理。文王十三就生孩子，可见他们家并没有晚婚晚育的习俗，武王怎么会九十多岁才生孩子？
再考虑到那时候都算虚岁，文王生伯邑考的时候说不定实足只有十二岁乃至十一岁。十一岁真能生孩子吗？真的是他的孩子吗？是不是正因为怀疑这个，所以文王才没把王位传给伯邑考呀……十五岁生武王倒是挺正常。
所以最后就得阴谋论到武王的弟弟周公姬旦的头上了。为什么呢，因为武王死后，周公旦摄政，摄政的理由是：成王还太年幼。可是我们已经看到，成王年幼是一件很不合情理的事，成王年纪较大才比较正常。那么，成王明明不年幼，周公非说他年幼，要自己把持朝政，这不是谋权篡位是什么？
周文王可怜的一家都笼罩在疑云之中……
本文作者：Betty | 本文地址: https://myfairland.net/zhou-odd/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
可维基上说武王死时不过四五十岁.
考据也讲究"孤证不立"
如果抛开禮記中的这句话,
其他的叙述就都能说通了
@gerry:
我就是说《礼记》这话不可信嘛
再说，就算武王四五十岁死，按照他们家十几岁就生孩子的传统（其实那时候人都那样），他死时儿子也该三四十岁了呀……
成王的弟弟参加过武王伐纣，既然能够随同参战，相信不会是小孩，作为兄长，成王的年纪也不会小哪里去。
有种说法是先秦时男子三十岁结婚，假定武王三十岁结婚，五十四岁去世的话，成王即位时最少也有二十岁。这样周公的兄弟们对周公擅权的异议才能成立，周公一度在政治斗争中失势，远走楚国，成王年幼不见得是周公说的，很有可能是后世的篡改，如此便令周公的形象正面起来了。
考据当威武！
我晕4.。。你又在“放毒”了~~~
上次听你神侃的厉害，还傻乎乎的去GOOGLE“少年姜子牙”，想找这部片子看~~
我再也不要上你的当了，55555~~
PS "您可能也喜欢"有文有缩略图，这是啥插件？
感觉比我的WP相关插件高档哈？
据说日本天皇他们家谱也这么玄乎
@玖巧仔:
这篇本来就不是正经考据啦，只是看见比较囧的东西吐槽一下……
真考证的话，东西就多啦，比如没有记载说成王的弟弟参加过武王伐纣吧，倒是有桐叶封弟的故事，说明成王继位后这兄弟俩确实是小孩……
@申佳明:
无觅相关文章插件
@gravity0:
他们完全是神话，咱们这可是历史……
那些历史都是后史，是口口相传的历史，可信度较小
@Betty:
出土青铜器中有记载。
成王的弟弟唐叔虞“我皇祖唐公，膺受大命，左右武王，……广司（治）四方，至于大廷
@玖巧仔:
估计你也是提这个 ：）
不过一呢，这是唐叔虞的后人写的；二，这个也只说辅佐武王，没说参与伐纣吧。
他们家怪事还是挺多的，就是考证起来比较麻烦，只能推出来一个最合理但是还是不够合理的结果
伯邑考变成了兔子，所以没法继位。
@yxk:
哈哈，我忘了这一茬……