最近指责百度搜索公正性的文章不少，百度抛出的回应是：妨碍搜索引擎公正性的首要问题是垃圾信息。我当时看了就觉得百度实在是太扯了，这完全是偷换概念、转移话题嘛。这不，没几天，google中国的博客上就出现了一篇文章，准确、有力的抨击了百度的胡说八道、无耻自辩，当然，没指名道姓提百度。 :)

google的文章说道，公正性是实现准确性的根本。“垃圾信息是搜索不公正主因”这样的观点是在搜索的“公正性”与“准确性”两个不同层次的事情间偷换概念。能不能分辨垃圾信息，那是能力问题；但谁给钱多就把谁的网站放在搜索结果前面，那根本是人品问题。

让我们看看百度的做法吧：你的网站是骗子、垃圾、买假药的、放木马的、和搜索内容完全不相关也没关系，只要给钱多，就能放在搜索结果前面。假如你没给钱，而你的网站按照“自然排序”应该是结果靠前的，那么百度就会三天两头给你打电话，让你做“竞价排名”，也就是给钱。不给钱的话，就降低你网站的排名，甚至把它从收录中完全删掉。也就是说，经过百度“推”和“拉”的双重作用，百度搜索已经基本没有自然排序靠前的结果了。

对此，网上的有些言论让人看了吃惊，也不知道是软文还是真心那么想。

有人说这是百度的“商业模式”，网站找到一个盈利模式可不容易啊。是啊，坑蒙拐骗偷也是盈利模式呢，还是无本万利的买卖呢，是不是也可以去做呢？

还有人说“百度陷入短期利益和长期利益冲突困境”。我有点疑惑，抢劫犯用考虑什么“长期利益”吗？莫非像网游盗号的那样，拿走你的金币，但不删你装备，好让你接着玩，等把你养肥了再接着盗，这样算考虑长期利益？何况，说百度不考虑长期利益还真是有点委屈它。在这里，即使是正经人，不考虑长期利益也是通例，政策还三天两头变呢，印好发下去的教科书到临开学了还能全部收回去呢，你怎么考虑长期利益？不趁着现在赚一笔，等过几年，谁知道形势会是什么样，中国特色的社会主义又会发展到哪个阶段？

更有人说什么“百度是国货，要支持国货”“是中国人就用百度，支持的顶！”太搞笑了，你百度是在英属开曼群岛注册的，也算国货？凭什么支持你，就凭你宰中国人宰的比别人狠、“杀熟”杀得驾轻就熟？

当然，google也有广告，实际上google的广告已经像贴遍祖国大街小巷的老军医专治性病、招聘公关小姐月薪万元还有提成的狗皮膏药一样贴遍了互联网上的大小网站。但是，google的广告都明确写了这是广告，赞助商链接，sponsored links，用不同的字体、颜色、背景、位置清楚地标识出来，不会混在搜索结果里面冒充是自然搜索结果。如果还有人看不出这和百度做法的区别，那么我只能要么怀疑他的智商、要么怀疑他的居心了。

再当然，两个公司产品线都很长，其他的产品可以说各有优劣，在此就不涉及了。但就搜索而言，用百度会让我觉得恶心，觉得在助纣为虐，每次搜索都是在给百度送钱，帮它压榨正经网站，帮它推广骗子网站。所以我用Google，反正中文搜索上我也没发现它不如百度“懂中文”。我也劝说我周围的人尽量不要用百度。这也不算什么抵制，尽量不用而已，实在需要的时候也可以用，我是很实用主义的。 :)

最后所说的却并非最不重要。百度不是生来就作恶的，它刚出现的时候充满生机和希望，我也对它怀有很大的期待，盼望中国公司能够跟国际大企业竞争并胜出。后来它是“胜出”了，但很难说是通过竞争：google三天两头被封，快照不能用，有段时候甚至你在Google上搜索被封会导致你整个网络都暂时不能连通。百度趁机占领了市场。随着市场占有率的提高，百度的胆子也越来越大，所做的事情越来越恶劣、无耻。可是这能怪它吗？趋利是人的天性，对于商人来说追逐利益更是本分。如果在一个环境中，作恶不但不会受到惩罚，反而财源滚滚名利双收，那么不作恶才是奇怪的事情。话，只能说到这了。

你可能感兴趣：