朋友买的Kindle 3，拿来把玩了一会。
重量确实比iPad轻，但也没轻到哪里去。
显示效果确实像真的纸张，这点要赞。
操作很难用，像10年前的手机，没有触摸操作，只能用方向键加确认键来来回回，很多基本操作都要重复许多步骤才能完成，很痛苦。
6寸的屏幕还是小了一点，默认字体很小，放大字体的话，只有txt能重排，pdf则不能，只能显示一页的局部，于是就得左右上下来回拖动才能看全，很痛苦。
翻页确实慢，而且翻页时屏幕要先全部黑一下，再闪一下，难受。
默认的系统中文支持不行，许多乱码和囗囗囗。据说刷多看系统能好很多。
总结：Kindle 3看txt还行，看pdf不爽。
除非有大量特为6寸屏幕优化好的电子书资源，否则用Kindle 3看书还是挺折腾的。美国用户也许问题不大，从亚马逊自己那买的书肯定是优化好的。中国用户就没那么省心了。
买之前一定要想清楚自己看的是以什么书为主，是pdf的话可千万要慎重呀。
本文作者：Betty | 本文地址: https://myfairland.net/kindle-3/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
我1月份从一个师弟那里转让过来的kindle3，目前主要是用它自带的阅读功能来读电子书，另外就是玩every word……
pdf是非常不爽，我现在的做法是把pdf转成.prc来看。
没有皮套的缘故，被我撞击屏幕搞了个坏点出来……
Kindle 3才241克；
iPAD Wi-Fi 機型都重0.68 公斤 (1.5 磅)，680克 ;[Wi-Fi + 3G 機型更重，0.73 公斤 (1.6 磅) ]
这还能说“重量确实比iPad轻，但也没轻到哪里去”啊？
@乡下大哥:
呵呵，从文章应该能看出来我之前也看了很多人的评测，他们都说Kindle特别特别轻，搞得我期望值太高……Kindle确实比iPad轻，但没到让我惊喜的程度 ：）
我现在就天天用这玩意看pdf，当然是非扫描版的，觉得还可以接受，屏幕横过来就好了
@feicun:
横屏……我没想到…… ╯﹏╰
我一直对kindle印象不好，最初的印象就是来自于这么一个破玩意居然卖的只比ipad便宜100美元
对于这种抢钱的东西一贯鄙视之
还是苹果的东西实惠，不管有没有竞争对手，都只按成本定价，只要一个合理的利润
仔细想了想，觉得kindle这种东西还是没前途。毕竟我们不是美国，一本贵点的精装书的价格就和kindle一样，一般的书两三本也能换个kindle，这样一个只能看个黑白书的小东西还能让人接受。
手头也有个6寸屏的，确实不适合看A4等大小排版的PDF，这种PDF还是在电脑上看爽。我一般是把txt转成页面大小刚好适合6寸屏的PDF，好处是可以自定义文字的字体和大小，无需让电子书自动排版。
国内虽然买电子书不方便，但有个好处，就是盗版的txt多；中文、英文没版权的txt也很多。其实是否适合买电子书，需要折腾的技术问题不是最主要的，关键是能否静下心用它看书。
话说移动设备上看PDF的软件就没几个能完全支持中文的，比如iOS上大名鼎鼎的GoodReader…..
@胳膊壮:
有txt的话，自然怎么处理都方便。不过我要看的书，很少有txt版的，一般是pdf，还是扫描版的 o(╯□╰)o
@glegoo:
哦？没注意GoodReader不支持中文啊。至少苹果免费送的iBooks是完美支持中文的
@Betty:
其实"e-ink不伤眼"这种说法也不靠谱，之前国外网站争论过这事；想想小时候看书也能近视，就知道保护眼睛不在乎是用e-ink还是普通液晶屏。所以在电脑或ipad上看pdf也无所谓，经常休息下就行。另外忘了说一点，6寸屏的一个好处是方便携带，裤兜装不下，腰包还是能放下的，外出没事的时候可以随时掏出来看
@胳膊壮:
我一直觉得"e-ink不伤眼"这种说法只是商家为了促销的宣传，记得液晶刚出来的时候也是宣称不伤眼的……
说起方便携带，6寸设备还是比不过3.5寸的iPhone/Touch呀 ：）
关于在移动设备上的阅读，有篇《娱乐至死的手机阅读》可以参考（http://cn.wsj.com/gb/20100921/HPJ075201.asp，需注册），其中提到手机之类适合消遣阅读，电纸书之类适合严肃阅读。当然，我觉得这个观点也不全对，因为我自己曾在手机上看过半本生物思想史的书-_-!
@胳膊壮:
嗯，看什么书主要还是在于人，不在于设备。
另外，最好的设备是随身携带的设备~~手机随身携带无障碍，大屏设备再好，不能随时随地带着，发挥作用就有限。有时候即使带着，在拥挤的公交地铁上，也不方便/不好意思掏出来那么大个的一个东西。不像小时候脸皮那么厚了，多挤的车都能捧着书看，走路都捧着书看，经常撞到电线杆上……近视可能就是那时候造成的 ::>_<::
800×600的6寸屏加上刷新速度问题，看扫描书籍完全不合适，怎么也没法和iPad之类的LCD平板比。
相对于中文来说，英文对屏幕尺寸的要求会高很多，一句话换行三五次总是令人不快的，3.5寸屏这方面确实不行。
Kindle3本质上还是依附Amazon电子书内容的一个产品，用来看不需要来回翻找的内容很合适——特别是小说和特定类型的non fiction。而且Amazon为正版书提供的一些服务也非常实用，之前我简单写过这方面的介绍（ http://www.ifanr.com/16124 ），再加上售价低廉，Kindle在特定的市场获得了非常不错的表现。
如果不在Amazon买书，不用官方服务，只看中文或者英文txt/mobi文件的话非常推荐多看：
保留了原始系统出色的英文字体
UI设计比自带系统合理得多，操作少很多
完美的中文支持，可以为每一本书自选任意中文字体
支持局部刷新，可以设定每翻五六页再全黑一次，适合快速的阅读
@Logout:
对哦，同样屏幕尺寸，中文能显示的信息比英文多。对于中文txt，用iPhone/Touch看就足够爽了。看英文则一行显示不了几个词，老得换行。最新版iBooks添加了auto hyphenation功能，应该能一行多显示点内容，效果如何我还没试。
为什么非要拿kindle和iPad比呢？做的都不是一样的产品。我既用kindle也用iPad.看书的话kindle绝对舒服多了。而且再不用让人从美国带书，直接从online bookstore买，还有很多免费书，全球免费3G，还能随时翻墙上facebook，twitter，虽然很慢很不好用我也不怎么用，但人家也说明了网页浏览这一功能是experimental, 想到可以随时上外网就非常开心。
刚发现这篇文章的标签是“家电”，敢情Kindle 3也是家电呐？
@amy:
我没怎么拿Kindle和iPad比吧，呵呵。别人经常拿它俩比，因为它俩功能确实有重叠呀。Amazon也出了iPad上的Kindle软件，可以在线买书，拿iPad看的。
@syzs:
呵呵，看得真细 ：）
家里用的电子产品嘛……一时想不起来用什么标签，又不想单独给它起个新标签，现成的标签里只有“家电”还沾边，就用上了 o(╯□╰)o
@Betty:
赶明为手电筒写一篇
我来讲两句. 我早先时候拥有booken, 就是电子墨水的那种. 后来又买了ipad. 都是看书看杂志, 看技术资料(IT类). 都是长时间阅读. 我的真实体验, e-ink显示出来的字体当然是更细腻, 更好看了. 但是说e-ink设备比ipad不累眼睛不伤眼睛我就无法认同的. 我的感觉是, 长时间的阅读哪个都不会舒服的. e-ink也没有感觉比ipad更读到更长时间. 至于字体好看, 我的意见是, ipad够看了. 除非你天天拿着两个设备比着看. e-ink字体美, 这些都是表面的玩意, 开始你可能觉得新鲜, 你阅读的时候不是要去欣赏字体的, 是看内容的. 真的阅读体验就是你在用他们读书的时候读进去了没有, 是不是e-ink就让你比较读的懂一点, 快一点. 我看两者差不多. 我看好多人就是奇怪的心理. (ipad就是要比较贵了). 其他的好多人都提到了, 比如色彩, 搜索, 还有即指即译, 更不用说看杂志, 上网了. 看累了玩一下扑克啥的, 那才叫全面超越的体验! 还有很多人纠结室外阳光下的问题, 个人因为没有站在太阳下看书的习惯. 而且实际上, 我看大多数人, 多半还是找个安静的地方, 家里, 咖啡馆, 机场….慢慢看. 真实的使用中没有感觉好像这是个问题, 当然购买前自己也纠结了很久. 很多时候, 真的只有天天用着, 你才有真实的体验, 在这里瞎想其实都不正确的. 总之, 用了ipad, 我盯着电脑屏幕的时间大大减少, booken也不用了. ipad 虽然不完美, 可是我看来, 它真的很爽. 我不喜欢那些抓住字体不放的想法, 你在读书, 不是在赏字…
最后, 重量. 那么多人拿重量来说事. 真实搞笑. 如果是女人那么关心重量还讲得过去. 但实际情况是, 只要你不是单手持书阅读(就算单手, 你空手保持一个姿势能多久?). 所以, 不论哪种设备, 我都是双手, 或者ipad放在膝盖,或用ipad的套支撑一个角度, 重量是问题吗? 我出门用个软布包就带着到处溜达了, 或直接放到电脑包. 真的也没有觉得怎样. 这种没有经过长期实用的瞎掰最不靠谱了 ….
@geo:
谢谢分享心得 ：）
是平板还是kindle还是nook，纠结啊……