詹姆斯·卡梅隆不是我的茶，当年的《泰坦尼克号》我就没看出哪点好来，《阿凡达》同样没有给我太多惊喜。媒体把《阿凡达》吹成了《园丁浇花》《火车进站》那种电影史上的“零的突破”，划时代的作品，每个人都必须去看的东西。其实卡梅隆是个商业片大师，不是先锋艺术家，也不是技术奇客，他不会去冒险，不会为了创新而创新，他用的都是成熟的技术、老套的剧情。《阿凡达》的3D并没有给我留下比《冰川时代3》更深刻的印象，其动作捕捉和表情合成也不比《本杰明巴顿奇事》更加惊人。其剧情的老套就更不用说了，看电影稍多的人一定能说出《与狼共舞》《最后一个莫西干人》《风中奇缘》等一大串名字。如果你不幸还是《魔兽世界》玩家的话，更是会对片中的场景和细节感到无比熟悉。
我说这些，并不是说《阿凡达》不好。成熟的技术和老套的剧情并不是缺点，关键是表现得如何。卡梅隆做得还不错。不过这不用我多说，献给《阿凡达》的溢美之词已经够多的了。
我只是觉得，相对于那些老片，《阿凡达》并没有带给我更多东西。
拍非洲的纪录片，假如从羚羊的角度去拍，讲一个小羚羊如何长大，讲到一只狮子跳出来要吃它，观众肯定都希望狮子抓不住小羚羊。假如从狮子的角度去拍，讲一只小狮子如何长大，讲它求生的艰难，再找不到食物就要饿死了，这时候发现了一只小羚羊，观众恐怕又都希望狮子能抓住羚羊了吧。其实真的有一部纪录片是这样拍的，把两个角度都展现了，看那片时我心情的纠结，比看《阿凡达》时厉害多了。
本文作者：Betty | 本文地址: https://myfairland.net/avatar/
本站文章除特殊标明者外均为原创，版权所有，如需转载，请以超链接形式注明作者和原始出处及本声明
突破是要冒险的，投资那么多钱，肯定会拍这种稳赚不赔的电影
那么，我想问下，最后提到的那部纪录片的名字。
@f:
很不幸的是我不知道……在电视上看的，没看到开头……
阿凡达就是推广做得太好了,我完全没有看到什么值得如此大肆吹捧的东西
要说是 3D 技术吧,其他公司几年前,甚至十几年前的 3D 技术也就这样了,要说是 IMAX 的效应吧,它阿凡达又不是第一个在 IMAX 放映的影片,要说投资吧,5亿美元的制作费,还有1.5亿的推广费,这个倒是史无前例的了
很多说好看的人,其实也不知道好看在哪里,只知道所有媒体都说好看,自己说不好看也说不过去
拆迁户的故事不如看 UP 去,嗯嗯
看同一个事务，每个人的角度不同，得出来的结论也是不一样的，世界需要多样化。
当世界上出现了炒作这个词，什么事情我们都不必当真。
还没看，激动的心情不会可能会出现
～～～對此電影沒興趣～
两个多小时，流了四次泪
阿凡达的3d和别的电影比起来，还是有突出进步的。有几个镜头纵深很深，比如刚开场时候那个停尸房一样的屋子那里。可能是因为成本和时间，要不然应该可以做得更好